简称 SFI,非官方、非营利性的独立智库,致力于新金融、国际金融及金融市场领域的政策研究。
【刘晓春:我国数字货币发行应纳入到整个人民币发行统一规划中】上海新金融研究院副院长刘晓春今日在“财经年会2021:预测与战略”上建议,我国数字货币的发行应纳入到整个人民币发行的统一规划中。“不能造成数字货币是数字货币发行,纸币是纸币发行,这样会扰乱整个货币政策。”刘晓春建议,央行数字货币的发行要高度关注发行环节的流畅性,当前的试点或更多关注的是流通环节的流畅性问题。但发行环节和流通环节之间如何安排以及是否流畅,这是非常关键的。(中证网)}
【声音 | 刘晓春:央行发行数字货币和人民币国际化没任何关系】12月1日,由凤凰网、上海交通大学上海高级金融学院、东方明珠联合主办的“变革与梦想·2019凤凰网财经高峰论坛”在上海举办,上海新金融研究院副院长、上海金融数字化研究中心主任刘晓春出席论坛并发言。 刘晓春表示,我们讲法定货币,还有所谓数字货币。数字货币指技术问题或者一套加工的代码,它是不是货币的币是两个概念。我们央行发行数字货币只是人民币的一种制作材料。就像我们现在人民币有纸币,有硬币,有银行帐户上记账货币,今后可能多一个用数字技术发行的数字货币,从这个角度来讲和人民币国际化没有什么关系。我们发行这个货币有什么好处,我觉得应该探讨的是,它是不是更有利于商品交换,更有利于金融的创新,更有利于货币的流通,同时又能够减低货币流通的管理成本。 所有喊数字货币的去中心化,除了学者研究以外,基本上都是想把现在中心去了,自己作为中心。去中心化是伪命题,Libra如果只是作为在脸书上面使用代价券就相当于澳门新浦京里面用的筹码,也就是那个范围内可以使用,不能划出来,除非干违法的事情,不违法是不可能的。
【声音 | 上海新金融研究院副院长:数字货币需要现实的检验】12月31日,上海新金融研究院副院长、原浙商银行行长刘晓春做客“金融读书汇”栏目。刘晓春表示,“数字货币”能否成为真正的货币是一个伪命题,因为它要成为真正的货币,不取决于技术,而取决于货币发行制度。目前所有关于数字货币的想象与论说,都是从数字技术角度推论的,并不是现实需求促成的。这与第三方支付完全相反。第三方支付,是因为互联网交易的需求促成的,不是一项特殊的技术引发的。所以,数字货币,还需要现实的检验。(中国网)}
【声音 | 浙商银行原行长刘晓春:Libra以一篮子货币做储备以确保币值稳定是一个伪命题】据经济观察报报道,上海新金融研究院副院长、浙商银行原行长刘晓春发表文章《Libra、庄票、本票、地下钱庄》。文章指出,当每一个兑换或购买LI-BRA的人或机构以自己所持有的法定货币购买或兑换LIBRA,必然会瞬间改变那一篮子货币相互间的比重。那么LIBRA有什么样的机制确保一篮子货币相互间的比重不变?如果不能确保一篮子货币相互间的比重不变,那么,随着LIBRA在与不同法定货币的兑换中,LIBRA自身的币值就随时在变化中。也就是说,LIBRA以一篮子货币做储备以确保币值稳定就是一个伪命题。
标签:上海新金融研究院