市场不断流失，okex合同的内忧外患_okex

市场不断流失，okex合同的内忧外患。

OKEx在合同领域同领域，产品成熟度和平台流动性都具有先发优势。在寡头垄断的环境中，交易者往往处于弱势地位，但随着许多竞争对手的进入，OKEx受到威胁。面对威胁的竞争对手，OKEx不仅在穿仓分配问题上作出反应，还没有提出有效的反击手段。

很多鼎立OK霸主的地位不能保证。

去年12月，火币开始了合同业务。OKEx为了在合同市场阻止对方，在火币合同的在线同时发表了永久合同，但反响平平。目前，OKEx持续合同日平均交易量不足老字号持续合同交易所BitMEX的10%，迄今为止组织的多个持续合同团长也因无人管理而解散。

火币合同在线初期，只提供BTC、ETH两个合同品种，面对品种单一、功能不全等问题，许多投资者对此持观望态度。半年内，火币合同以每两周推出新品种的速度，推出了BTC、ETH、EOS、LTC、XRP、BCH、TRX7种合同，还推出了闪电平仓、计划委托、子账户等功能。

OKEx。

24小时合同市场爆仓超过1.51亿美元，BTC合同爆仓超过1.28亿美元:合同帝行情统计报告显示，过去24小时合同市场全网总爆仓1.51亿美元，爆仓人数11905人。其中，Huobi爆仓3728万，OKEx爆仓1826万，BitMEX爆仓2794万，Binance爆仓3843万，Bybit爆仓2913万。爆仓金额前三的货币是BTC1.28亿美元，LTC752万美元，ETH704万美元。[2020/11/172:05:19]

与去年12月10日至今的火币和OKEx合同交易量相比，3月中旬以后，火币合同交易量有明显的上升倾向，两者之间的差距不断缩小。

此外，货币安全的合同交易也在积极准备中，预计今年正式在线。

另一方面，BitMEX稳定占有持续合同市场，火币交付合同大幅度进步，另一方面，OKEx明显没有准备应对势头强劲的对方，除了在穿仓分配问题上作出反应外，还没有提出有效的反击手段。

穿仓分配，OK血泪史。

观点:2020年危机后，比特币与住宅市场一起迎来强烈反弹:房地产市场的中期倾向依然暗淡，但格拉纳达大学和芝加哥联邦储备银行发表的研究论文显示，1990年代末的历史数据显示，金融危机后房价急剧上涨。2020年危机后，房地产以类似的方式成长，由于黄金和房地产市场的关联性和机构投资者越来越认为比特币是价值储藏手段，这些证据表明黄金和比特币等危险回避资产也有可能成长。从长远来看，房地产、黄金和比特币的整体表现将非常强大。(福布斯)[2020/5/25]

穿仓分配一直是OKEx受到批评的问题。直到火币合同连续多周保持全品种零分配的记录，直接打击OKEx，OKEx必须面对这个问题。

3个月前，OKEx宣布，首席执行官Jay、Hao捐赠风险准备金亿美元填补了穿仓损失，保证了零分配。无论这是否是OKEx官方营销的噱头，至少OKEx开始重视分配问题。很多人感叹OK终于要分配零。

在传统的金融市场上穿越仓库的事件并不常见，但在瞬息万变的数字货币领域，由于风力控制不严格、流动性弱等因素，平台发生穿越仓库的事件时有发生。一旦发生的话，利益用户必须以利益的多少为基础，以等比例分配平台的仓库损失，被称为分配。

分析|coindesk分析:短期反弹不能改变市场趋势:coindesk分析显示，比特币可能接近长期底部。昨天，比特币在短时间内上升了近4%，但暂时的反弹不能改变市场的倾向。从技术方面来看，比特币想要扭转长期趋势，必须突破21个月移动平均线的压力位置，约5400美元的中期，比特币只有突破10周移动平均线的压力位置才能确定涨价，即使突破3919美元，现在前景似乎仍然悲观。[2019/1/15]

回顾OKEx的分配史，可以说是用户的血泪史。最有名的分配案例是BTG合同，几乎连续一年出现分配，最大分配比例超过99%，必须离线该合同。

OKEx目前仍在交易的合同品种中，多少发生过仓库事件，其中BSV、ETC合同、分配率达到50%是常态。这意味着用户在行情变动中赚取10美元后，不能全部收入，5美元用于支付分配，最终只能真正拿走5美元。

限价漏洞至今，极端行情不能平仓。

除了高额分配外，系统价格限制脆弱性、指数价格异常等问题也质疑OKEx。

2018年，OKEx修改了5次合同的限价规则，因为这个问题被香港证券监督会投诉。今年年初，由于现货指数价格系统BUG，OKEx合同市场暴跌，再次触发限价漏洞，无法平仓。

1月25日19时15分，5分钟内ETH合同振幅达到8%。同期市场其他合同平台的行情变动没有异常:BitMEX的ETH合同振幅为2.7%的火币ETH季度合同振幅为1.18%。

同时，ETH合同只能打开很多，不能打开。19:20，瞬间暴跌7%，追赶很多用户。货币Coin显示，当天19:15-19:25之间，OKEx爆炸了2万多名ETH，很多用户在OK行情的异常变动中受到很大损失。

尽管在OK官方公告中回应了指数系统问题，但OK合同的限价脆弱性问题还没有被提及。

离这次指数系统异常不到4个月，OKEx最近再次关注合同价格偏离指数价格。

5月17日，由于现货市场BitStamp的5000比特币大幅下跌，比特币合同价格大幅下跌，行情最低点BTC所有平台的现货综合价格指数下跌到6623.78美元，但OKEx合同价格没有跟随现货指数价格下跌。

在三大合同交易平台中，OKEx合同价格偏离现货指数价格比例达到7.75%，当周、下周合同价格偏离也达到4.24%和2.54%。合同价格大幅偏离现货指数价格，显然是异常情况。

(三大合同平台合同价格偏离现货指数价格)

合同是双向市场，合同价格和现货指数价格锚定，双向变动对多空双方各有好处。合同价格能否跟随现货指数的变动，一方面反映在行情的急速变化下，合同系统的状况是否正常，另一方面反映了合同交易量的数据是否真实。

对此，老手Lloyd李先生分析说:在5月17日的行情中，ok合同价格严重偏离现货指数价格，与平台流动性有关的可能性很高，交易量有限，合同价格与现货价格不同期下跌。如果说暴跌行情的交易量不上升的话，在正常行情下，他们的交易量的真实性也值得怀疑。

苦OKEx长期持续，合同江湖再起风云。

在交易所领域，火币、货币安全的现货交易总是具有压倒性的优势，合同交易一直是OKEx的生命之门。

在寡头独大的市场中，用户往往处于弱势地位，寡头可以忽略用户的利益。去年，OKEx系统漏洞造成用户巨额损失的事件可能已经从许多人的记忆中消失。随着维权失败，当事人也感叹认识现实，应该尝试的东西都尝试了，生活还在继续。毕竟，在其他市场参与者进入之前，用户没有选择。

不可否认的是，随着火币、货币安全等交易所的进入，合同交易的原始竞争状况会发生变化。面对竞争品的袭击，OKEx金融市场负责人黎智凯说:合同交易所增加，最终扩大市场蛋糕，降低市场风险。这句话不错。竞争永远是促进行业发展的工具。

随着越来越多的竞争对手参与合同交易市场，意味着用户的选择性大幅度提高。用户不是傻瓜，有更多的选择，当然不会被平台杀害。合同江湖风起云涌，OKEx想保护江山，只能从自己身上下功夫。

标签：okex

okex热门资讯